¿Conflicto de intereses? Irregularidades alrededor de obra de Fedegan en zona patrimonial de Bogotá

Los edificios de cuatro pisos rara vez son objeto de sospechas sobre la legitimidad de sus licencias de construcción. Pero en los últimos días, la ampliación de la sede de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegan) ha desatado una polémica.

Se trata de tres predios contiguos en la calle 37 con Avenida Caracas, en el sector de Interés Cultural La Magdalena, localidad de Teusaquillo en Bogotá, donde actualmente se encuentra una casa con declaratoria de patrimonio y un edificio en obra negra que se está construyendo en lugar de dos casas, una de las cuales fue excluida del Listado Distrital de Bienes de Interés Cultural BIC en 2007, a través de una solicitud liderada por la arquitecta Katya González.

El pasado domingo, Noticias Uno en la sección ¿Qué tal esto? transmitió una nota sobre la dudosa conducta de la arquitecta González, dado que ella actualmente es Gerente de la Empresa de Renovación Urbana. No queda en claro si puede existir un conflicto de intereses dada la negación de González de estar vinculada actualmente al proyecto de alguna manera.

Sin embargo, la polémica se justifica sobre todo viendo la obra misma. Tras la denuncia de vecinos del sector, la Sociedad de Mejoras y Ornato realizó un análisis del caso, concluyendo que existen irregularidades en varias etapas del proceso.

Los señalamientos se refieren, entre otros aspectos, a la solicitud de licencia de construcción que, según la Sociedad de Mejoras y Ornato, debía ser negada dada que la planimetría entregada estaba incompleta, inconsistente y no cumplían ni con el POT ni con las indicaciones hechas en el momento de exclusión del inmueble de la lista de bienes de interés cultural.

Más grave, sin embargo, es el hecho de que el edificio que se está construyendo difiere en varios aspectos del edificio aprobado. La Alcaldía Local de Teusaquillo selló la obra tras comprobar esta irregularidad, pero este sellamiento ha sido removido sin que, según la Sociedad de Mejoras y Ornato, hubiera justificación para ello.

Es preocupante constatar que la ciudadanía (en este caso ciudadanos con acceso directo a una organización como la Sociedad de Mejoras y Ornato) haya tenido que asumir el papel de defensor de las normas urbanísticas y arquitectónicas, en medio de indicios de corrupción e irregularidades que afectan las mismas instituciones que son las responsables de la aplicación de estas normas.

Según el artículo de El Tiempo "Dura polémica por nueva sede que está construyendo Fedegán", el director del IDPC, Gabriel Pardo, acaba de aprobó las terceras modificaciones a los planos de la obra en octubre de 2011, mientras que la Sociedad de Mejoras y Ornato, a través de su vice presidente Juan Luis Moreno, afirma que "las nuevas modificaciones que aprobó Patrimonio Cultural no corrigen los errores de la obra, sino que los disfrazan".

*Agradecemos a Juan Luis Rodríguez por recomendarnos el caso.