Ganadores Concurso Dotacional Público en Usme, Bogotá D.C.
La propuesta de anteproyecto de MGP Arquitectura y Urbanismo fue la ganadora del concurso para el diseño de un dotacional público de servicios sociales de educación, cultura e integración social de escala zonal en la localidad de Usme en Bogotá D.C.
El pasado 20 de diciembre en la sede de la SCA Bogotá D.C. y Cundinamarca, se proclamó a los ganadores del Concurso de anteproyecto arquitectónico para el diseño de un dotacional público de servicios sociales de educación, cultura e integración social de escala zonal en la localidad de Usme, Bogotá D.C., seleccionando la propuesta de anteproyecto de MGP Arquitectura y Urbanismo como la ganadora para el diseño arquitectónico y técnico de un dotacional público de servicios sociales de educación, cultura e integración social, de escala zonal dentro de la unidad de gestión 1 del Plan parcial Tres Quebradas en la localidad de Usme, Bogotá DC.
PRIMER PUESTO
Arq. Felipe González Pacheco + Arq. Álvaro Bohórquez R.
Equipo Colaborador:
Arq. José Cohecha M., Arq. María Andrea Díaz U., Arq. Uriel Rivera C., Arq. Laura Caicedo L Arq. Camilo Correa A. Practicante: Eduardo González.
SEGUNDO PUESTO
JUAN PABLO ORTIZ ARQUITECTOS + TALLER 301
Arq. Juan Pablo Ortiz + Arq. Julián Restrepo + Arq. Pablo Forero.
Equipo Colaborador:
Arq. Juan Carlos Cuberos, Arq. Santiago Fonseca, Arq. Karen Argüello, Arq. Juan Carlos Zúñiga, Arq. Ivanovha Benedetto.
TERCER PUESTO
Arq. MIGUEL SANTIAGO MOTOA
Arq. Jorge Enrique Ramirez Trujillo + Arq. Nestor López Otero + Arq. Diana González Moreno
Equipo Colaborador: Arq. David Díaz Bustamante, Arq. Oscar Ballesteros Gaviria, Arq. Juan Gabriel Vargas.
MENCION DE HONOR
Arq. Verónica Alejandra Ortiz Murcia + Arq. Javier Esteban Henao Herrera + Arq. Carlos Puerta Agudelo
Equipo Colaborador: Arq. Tomas del Gallego, Arq. Carolina Henao, Arq. Hernán Castaño, Arq. Santiago Arbelaez
MENCION DE HONOR
MOTTA Y RODRIGUEZ ARQUITECTOS
Arq. Mario Daniel Motta Beltrán.
Equipo Colaborador: Arq. Miguel Ángel Ceballos Castillo, Arq. Sandra Liliana Pérez Ovalle, Arq. Nelson Iván Erazo Solarte, Arq. Claudia Marcela Macías Martínez, Arq. Rosa Cecilia Ramírez Muñoz, Arq. Fernando Rodríguez Bonilla.
Comentarios
En Diciembre del pasado año se dio respuesta a esa duda sobre el cumplimiento del primer puesto sobre la normatividad respecto a la altura del proyecto donde no se incumplia pues se manejaban 3 pisos duplex y se jugaba con el desnivel del terreno para cumplir con las alturas.
De esta forma se ratifico el jurado sobre el proyecto ganador.
Como siempre muchos de los participantes no premiados o los observadores externos que nunca concursan encuentran criticas destructivas y no constructivas...
A57 en el concurso de la alcaldia de usme realizo un foro de discusion sobre los concursos arquitectonicos, en ese foro se sostenia que estaban sucediendo cosas irregulares en los concursos arquitectonicos realizados por la sca, consecuencia de las reclamaciones que hizo el segundo puesto en las que de manera temeraria e infame se descalifico a los ganadores. Se argumentaba que la discusion no era contra el primero sino contra los concursos en general y sus juzgamientos. Ahora se ha juzgado un concurso para un edificio dotacional en usme y no se dice nada ni por parte de A57 ni por los segundos del concurso de la alcaldia, respecto a la clara violacion de la normatividad respecto a la altura del primer puesto.
Primero que todo Gloria, no es que A57 haya realizado un "foro de discusión" sino que los lectores de la nota, junto con A57 fueron teniendo una discusión al respecto en los comentarios a esa nota. Segundo, nunca se afirmó que estaban "sucediendo cosas irregulares" sino se señaló que, a partir de los hechos acontecidos en la proclamación que fueron objeto de la nota, se detectaron unas fallas corregibles al concurso, que se han venido aplicando. Tercero, los ganadores de ese concurso no fueron descalificados. Cuarto, no es nuestra responsabilidad decir algo sobre la "violación de la normatividad respecto a la altura del primer puesto". Le recordamos que A57 es una plataforma de difusión y comunicación para la arquitectura en Colombia cuyo objetivo con esta nota es difundir los proyectos ganadores del concurso. Si usted tiene esta observación, la hubiese podido exponer en las observaciones hechas al informe inicial del jurado, el mecanismo oficial que tiene la SCA ...
... para estos casos. Supongo que aún puede hacerla directamente a la SCA y a los demás organizadores del concurso. La invitamos a que se comunique con ellos.
Enviar un comentario nuevo